Didero Beheer B.V. - Fotografie Dick de Ronden

19-11-2008: gisteren viel er een pak met reclame folders in de bus waartussen een folder van een grote supermarktketen. Rond deze tijd worden we overspoeld met folders.  Op zich begrijpelijk want daar is het de tijd van het jaar voor. Maar in die ene specifieke folder viel toevallig mijn oog op een aantrekkelijk geprijste Zolid scanner die qua uiterlijk wel heel erg veel lijkt op de besproken Reflecta / Unovia scanner.

Natuurlijk is iedereen vrij voor zich zelf te beslissen welke scanner hij koopt of huurt. Dat is uiteindelijk een persoonlijke afweging waaraan ook de eisen aan de kwaliteit van de scans ten grondslag liggen. Alleen moet men zich wel realiseren dat (bijna) elke waar naar zijn geld is. Het gaat hier om een relatief goedkope scanner met als omschrijving "fotonegatiefkopieerder". De naam zegt het al min of meer,  waar gezien de prijs hoogstwaarschijnlijk geen Digital ICE (stofjes en krasjes verwijdering) techniek in zit. Dat zou ook haast niet kunnen want de scanner kost "slechts" EUR 59,99 ...

Bij eerdere acties van deze supermarktketen werden iets duurdere scanners te koop aangeboden met minder goede ervaringen van gebruikers, zie de reacties op het forum www.supermarktpc.net

Update 31-12-2008

Inmiddels heeft Foto Konijnenberg (Den Ham) deze scanner onder de naam Reflecta X2 filmscanner in het assortiment opgenomen. De omschrijving die zij bij het produkt zetten spreekt voor zich: (Quote) "Voordelige, kompakte en simpel te bedienen dia/filmscanner voor toepassingen waarbij de hoogste beeldkwaliteit niet nodig is, bijv. webdesign, email of het zelf maken van een overzicht van uw diaverzameling met 'preview' kwaliteit." 

Nogmaals het gaat hier dus om een scanner ZONDER Digital ICE voor het maken van scans waarbij geen hoge kwaliteitseisen nodig zijn.

Inmiddels is er van deze scanner ook een test beschikbaar op www.filmscanner.info. Daar wordt aangegeven dat deze scanner zich niet echt wezenlijk onderscheidt van zijn voorganger. De scanner heeft maar een werkelijk (optische) scanresolutie van 1000dpi, vergelijkbaar met een 2 Megapixel camera en een matige scankwaliteit. Quote: "Die Bildqualität lässt sehr zu wünschen übrig. Der Kontrastumfang ist einfach zu gering, und die erzielbare effektive Auflösung von 1000 dpi produziert gerade mal Bilddateien mit ca. 2 Megapixel; das erreichen heute schon einfachste Handy-Digitalkameras."

Vertaling: "De beeldkwaliteit laat veel te wensen over. De Kontrastomvang/weergave is simpelweg te gering, en de effectieve scanresolutie van 1000dpi produceert scans met een ca. 2 Megapixel resolutie; dat bereiken nu al de eenvoudigste types mobiele telefoons met ingebouwde Digitalecamera."

De test kunt u hier lezen (test is alleen nog in het Duits beschikbaar - helemaal naar beneden scrollen)

 

Update 09-01-2009

De bewuste scanner wordt bij meer zaken verkocht voor uiteenlopende prijzen. Maar ook onder de naam König wordt de scanner via Markplaats aangeboden. Op Marktplaats bieden dommelingen zelfs tot EUR 70 voor een 2e hands!! Ervaringen van gebruikers over de Reflecta - König - Unovia scanner kon u lezen op Gizmodo NL

Een lid van dit forum toont de erbarmelijke kwaliteit van deze scanner aan met wat voorbeeldscans die hij online heeft gezet Doe uw voordeel er mee.

Bij Rittz.com bieden ze bij de aanschaf van deze scanner zelfs aan schoonmaakmiddelen te gebruiken om stof of vuil (denk er alleen aan niet de emulsiezijde te reinigen!). Anders eerst een test (of het middel agressief is) op een dia of negatief die u kunt missen!

Waarom dan toch kiezen voor een scanner die Digital ICE heeft en wat is Digital ICE nu precies?

1. Door de loop der tijd verzamelt zich veel fijn stof op dia's en negatiefstroken (filmmateriaal is uiterst statisch) dat door het menselijk oog niet of nauwelijks waargenomen kan worden. Ook bij vertoning van de dia's vallen die fijne stofdeeltjes niet echt op. Voor negatieven geldt dat bij het nabestellen van foto's niet altijd even zorgvuldig met het beeldmateriaal werd omgegaan met als gevolg fijne krasjes op de filmstroken. U heeft het zelf waarschijnlijk wel eens meegemaakt als u van een mooie foto een vergroting liet maken ... Die krasjes worden nu bij het scannen op hogere resoluties duidelijk zichtbaar, tenminste als de scanner geen Digital ICE functie aan boord heeft.
    
2. Zie onderstaande details van een scan gemaakt van een kleinbeeld kleurennegatief uit 1981. De linker opname is zonder en de rechter met Digital ICE. Daarbij moet ik eerlijkheidshalve wel zeggen dat dit een extreem voorbeeld is. De negatiefstroken zijn overigens wel al die jaren altijd keurig bewaard gebleven in speciale zuurvrije negatiefmappen. Dus er is iets anders met de fim aan de hand geweest. Maar uiteindelijk bewijst ook hier Digital ICE zijn goede werking. Het zou bijna onmogelijk zijn om dit met een fotobewerkingspakket te gaan retoucheren.
   
   

   Scan Kleinbeeld Zonder Digital ICE

   Scan Met Digital ICE

    
3. Digital ICE werkt bij de Nikon Coolscan scanners met vier leds. Drie voor de kleuren en 1 infrarood led. Heel simpel uitgelegd: bij het scannen van een dia of negatief wordt met de infrarood led de stofdeeltjes die zich aan beide oppervlakte zijdes van de film bevinden "gemeten". Die worden er dan later bij het opslaan van de scan door de scansoftware uit gehaald.
   Daarbij moet nog vermeld worden dat zowel diafilms en kleurnenegatieffilms een hele dunne beschermlaag hebben en dat daardoor fijne krasjes in deze beschermlaag er ook uitgefilterd kunnen worden. Zijn de krassen te diep (door de uiterst dunne beschermlaag heen) dan blijven deze toch nog deels zichtbaar. Meer details over Digital ICE vind u hier http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_ICE  maar ook op de andere voorbeeldpagina hier op de site.
   
   Na verdere handmatige kleuraanpassing zou de scan er uiteindelijk als onderstaand uit kunnen zien.
   

   Scan na kleurcorrectie  -  Schagen 1981

    
4. Digital ICE werkt helaas alleen met kleurenfilms, dat heeft te maken met de structuur van de film. Alleen Ilford ZW films die ontwikkeld worden in hetzelfde kleurenprocedé (C-41) kunnen met ICE ingeschakeld gescand worden.
    
5. Ook wordt er op Wikepedia aangegeven dat alleen de Nikon 9000ED in staat is Kodachrome dia's te scannen. Dat is deels waar: Kodachrome dia's hebben nl. een nogal grove structuur aan de achterzijde (emulsiezijde) van de film. Ook enkele andere typen/merken diafilms die in het verleden verkocht werden hebben een zichtbare structuur aan de emulsiezijde, zoals Anscochrome (Adam), 3M en de Agfa CT18 en CT21 diafilms. De grovere structuur wordt dan deels aangezien voor oneffenheden en er uitgehaald.
    
6. De Nikon V ED en de Nikon Coolscan 5000ED hebben echter wel een speciale stand in de Nikon Scan software voor Kodachrome dia's. In de meeste gevallen werkt dat goed. Mocht het scannen van deze merken films toch nog problemen geven dan is er alternatieve software die ik kan meegeven waar de Infrarood functie iets nauwkeuriger werkt. Bovendien werkt deze software ook op OSX 10.5 waar de Nikon Software niet meer ondersteund wordt (zie ook mijn pagina met Faqs - Veelgestelde Vragen)